To co předvedl Shutterstock je pěkný humus. Takto náhle, 5 dnů dopředu, oznámit takové razantní změny, to prostě není fér. Na jednu stranu nutí tvůrce aby vytvářeli čím dál kvalitnější obsah, zpřísňují požadavky na fotky/videa a na straně druhé srazí provize o 50-60%? Takže za kvalitnější práci dostanou autoři o mnoho míň. Zákazník zaplatí stejně, autor dostane prd a nejvíc si nahrabe fotobanka.
Odpovědět0 0
No, humus to je. S tím kvalitnějším obsahem bych ale nesouhlasil. Nároky na kvalitu fotografií šly naopak v posledních letech dramaticky dolů a spíše to náhodně vyhazují kvůli blbostem, než kvůli kvalitě. Někdy úplně žasnu nad tím, co vše tam přijali. O kolik se srazí skutečné provize, to ukáže až čas, protože to hodně záleží na tom, která předplatná si zákazníci nejčastěji pořizují. Shutterstock to ví, ale my se to dozvíme až během následujících týdnů, kdy uvidíme reálné výsledky.
Odpovědět0 0
Já už na shutterstock kašlu dávno kvůli tý cenzuře a kvůli tomu že tam půlku fotek neschválej bez jasnýho důvodu, ale zase SS je jediná fotobanka kde se mi občas něco prodá.
Odpovědět0 0